Badiou'nun varlık ve siyaset felsefesinde kopuş ve birleşme anları üzerine bir tartışma
Tezin Türü: Doktora
Tezin Yürütüldüğü Kurum: Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Felsefe A.B.D., Türkiye
Tezin Onay Tarihi: 2011
Tezin Dili: Türkçe
Öğrenci: SAVAŞ ERGÜL
Asıl Danışman (Eş Danışmanlı Tezler İçin): CEMAL GÜZEL
Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
Özet:Bu çalışmada, Alain Badiou'nun varlık ve siyaset felsefesinde ortaya çıkan ?kopuş, kırılma ve birleşme? sorunları ele alınmaktadır. ?Yeni?nin nasıl ortaya çıktığını göstermek isteyen Badiou, öncellikle bir varlık kuramı, ardından da bu ontolojiyi aşan bir olay kuramını geliştirmeye çalışır. Ama bir durumda bir yeninin meydana geldiği sadece aşışın varlığını öne sürülmekle gösterilemez. Varlık ve olay kuramı arasında, kesinti ve birleşmenin gösterilip gösterilemediği, gösterildiyse bunun hangi araçlarla ve kanıtlamalarla temellendirildiğine bakacağız. Biz de bu çalışmada, Badiou'nun varlık, olay ve siyaset düzeyleri arasındaki kopuş ve birleşme sorunlarını nasıl ele aldığını ve bu sorunlara bir çözüm getirip getiremediğini tartıştık.Giriş bölümünde çalışmanın konu edindiği sorunu ve Badiou felsefesinin temel arayışının ve ayrıcı noktalarının ne olduğu açıklanmaya çalışılmıştır. Birinci bölümde, yeni bir ontoloji kuramı geliştirmeye çalışan Badiou'nun ?matematik ontolojidir? savı ele alınmış, bu savı temellendiren küme kuramının kavramları incelenmiştir. Ayrıca ontoloji kuramındaki yenilikler ve bu yeniliklerle birlikte ortaya çıkan sorunlar da tartışma konusu edinilmiştir.İkinci bölümde, ontolojinin çıkmazından veya yetersizliğinden kaynaklı olarak ortaya çıkan, ontolojinin açıklamakta yetersiz olduğu, bu nedenle yeni bir düzleme geçişi olanaklı kılan, Badiou'nun ?olay? olarak adlandırdığı kavram tartışılmıştır. Olayla birlikte ortaya çıkan yenilik, hakikat ve öznenin ne olduğuna, bunların nasıl kavramsallaştırıldıklarına ve bu kavramsallaştırmada ortaya çıkan sorunlara değinilmektedir.Üçüncü bölümde ise, olayın meydana gelme yerlerinden biri olan ve Badiou'nun felsefenin dört koşulundan biri olarak saydığı siyaset incelenmiştir. Böylece ikinci bölümde ele alınan olayın genel ve biçimsel incelenmesi, bu bölümde siyaset koşulu aracılığıyla somut bir içerik kazandırılmaya çalışılmıştır. Badiou'nun siyaset kuramında ne türden yenilikler bulunduğuna bakıldığı gibi aynı zamanda hem kendi içinde hem de ontoloji kuramıyla ilgisinde açığa çıkan sorunlara değinilmiştir.Sonuç bölümünde ise, varlık ve olay arasında yapılan ayrımın, çözümü güç kimi sorunları ortaya çıkarmakla birlikte, korunması gerektiği ve bu ayrımın korunmasına yönelik bir çözüm olarak da Badiou düşüncesi içinde kalarak ne türden bir işlemin uygulanabileceği gösterilmeye çalışılmıştır.