Genellenebilirlik kuramı karar çalışmalarında kullanılan farklı katsayıların karşılaştırılması

---

Tezin Türü: Yüksek Lisans

Tezin Yürütüldüğü Kurum: Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eğitim Bilimleri A.B.D., Türkiye

Tezin Onay Tarihi: 2012

Tezin Dili: Türkçe

Öğrenci: EREN HALİL ÖZBERK

Asıl Danışman (Eş Danışmanlı Tezler İçin): SELAHATTİN GELBAL

Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu

Özet:

Bu çalışmanın amacı Wiley (2001) tarafından önerilen iki farklı varyans bileşenlerini belirleme yöntemine göre kestirilen standart hata değerleri ile güvenirlik ve geçerlik hakkında karşılaştırmalar yapmaktır. Araştırmada güvenirliği ve geçerliği yorumlamak için Brennan (2001) ve Kane (1999) tarafından önerilen çeşitli katsayı ve indisler kullanılmıştır.Araştırmada kullanılan veriler simülasyon yardımı ile tek değişkenlik kaynaklı desene göre üretilmiştir. Tüm değişkenlik kaynaklarına göre ANOVA ve bootstrap yöntemleri kullanılarak standart hatalar, varyans bileşenleri, mutlak ve bağıl hatalar kestirilmiştir.Araştırma sonuçlarına göre normal dağılım göstermeyen ve 1-0 şekilde puanlanan veriler üzerinde hesaplanan evren puanı-hata değeri en iyi prosedüründe kestirilirken, hata tolerans değeri en iyi prosedüründe kestirilmiştir. Bu bakımdan prosedürünün geçerlik hakkında daha fazla bilgi verdiği, prosedürünün de G Kuramı çalışmalarında evren puanlarını belirlemede daha kesin kestirimler yaptığı sonucuna varılmıştır.Bu çalışma Genellenebilirlik Kuramında normal dağılım göstermeyen veriler üzerinde standart hatalar yoluyla kestirilen varyans bileşenleri belirlemede kullanılan bootstrap yöntemlerinin geçerliği ve güvenirliği yorumlamadaki etkisi üzerine bir destek niteliğindedir.