Kafkas Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, KAÜİİBFD, cilt.11, sa.Ek Sayı-1, ss.181-208, 2020 (Hakemli Dergi)
Demokrasi teorisinde temelci
(foundational) paradigmanın işleyişi köklü bir kriz
içerisindedir. Bu çalışmada temelci paradigmanın
eleştirisi üzerinden çağdaş politika teorisinde ortaya
çıkan temelcilik-sonrası (post-foundational)
tartışmalara odaklanılmaktadır. Çıkış noktası olarak
temelcilik-sonrası demokrasi teorisine yön veren iki
başat argüman ele alınmıştır: Birlikte-varoluş ve
antagonizma. Buna göre, -başta liberal temsilî
demokrasi olmak üzere- demokrasinin temelci
biçimlerinin eleştirisi üzerine bina edilen temelciliksonrası argümanlarda, bir yanda bir arada yaşama
imkânını arayan, diğer yanda ise demokrasiyi
antagonistik mücadelelerin oyun alanı olarak
değerlendiren iki yaklaşımın ön plâna çıktığı
söylenebilir. Bu bilgiler ışığında, öncelikle
temelcilik ve temelcilik-sonrası kavramları
açıklanmakta; akabinde, demokrasi teorisi
bağlamında temelcilik ve temelcilik-sonrası
kavramlarının ne anlama geldiği analiz edilmektedir.
Nihayetinde ise birlikte-varoluş ve antagonizma
tartışmalarının eleştirisi ortaya konarak, bu iki
yaklaşımın ötesinde bir demokrasi imkânı
sorgulanmaktadır.
In the theory of democracy,
the functioning of foundationalist paradigm is in a deepseated crisis. This study focuses on the postfoundational debates emerged in contemporary political
theory through the critique of foundationalist paradigm.
As the starting point, two major arguments that lead to
the theory of post-foundationalist democracy are
considered: coexistence and antagonism. Accordingly,
in post-foundationalist arguments based on the critique
of the foundationalist democracy -particularly liberal
representative democracy-, there are two approaches
that seek the possibility of coexistence on the one hand
and evaluate democracy as the playground of
antagonistic struggles on the other. In the light of this
information, firstly the concepts of foundationalism and
post-foundationalism are explained; then, the meanings
of foundationalism and post-foundationalism in the
context of the theory of democracy are analyzed.
Finally, criticism of the discussions of coexistence and
antagonism is put forward and a possibility of
democracy beyond these two approaches is questioned.