Nüfusbilim Dergisi, cilt.43, ss.104-135, 2022 (Hakemli Dergi)
Bu çalışmada kümülatif kuşak doğurganlığı gibi farklı göstergeler ve
çok değişkenli Poisson regresyon modelleri kullanılarak, kadınların iç
göç hareketleriyle doğurganlıkları arasındaki ilişki incelenmektedir. Son
Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA) olan 2018 TNSA verilerinin
kullanıldığı bu çalışmada göç eden kadınların göç etmeyenlere (kent
veya kır yerlisi) göre doğurganlık davranışlarının nasıl farklılaştığı
beş farklı hipoteze göre analiz edilmektedir. İki farklı göç tanımı
kullanılmaktadır: (i) şimdiki ve çocuklukta ikamet edilen yerleşim
yerleri karşılaştırılarak ve (ii) şimdiki ve bir önce ikamet edilen
yerleşim yerleri karşılaştırılarak. Kent ve kır yerlisi kadınlara ek olarak,
karşılaştırmalarda dört farklı göçmen kategorisi kullanılmaktadır:
kırdan kente, kırdan kıra, kentten kıra, kentten kente göç edenler. Çok
değişkenli analiz sonuçlarına göre kır yerlisi veya kentten kıra ve kırdan
kente göç etmiş kadınlar en fazla doğum yapan kadınlar olarak öne
çıkmaktadır. Bulgularımıza göre kırdan kente ve kentten kıra göçenler
için negatif seçilmişlik etkili olmaktadır. Kırsal bölgelerden kentsel
bölgelere göçen kadınlar için, bulgularımız hem bozucu etki (ilk iki sene
için) hem de adaptasyon yaklaşımlarını desteklemektedir. Kentten kıra
göçenler için bozucu etki yerine, seçilmişlik etkili olmaktadır. Detaylı
analizler ve farklı hipotezleri test etmemize olanak sağlayan güncel
metodolojiler kullanan çalışmamızda, göç ve doğurganlık davranışlarını
açıklamada kullanılan beş hipotezin, farklı kadın grupları için etkili
oldukları görülmüştür.
This study examines the associations between female internal migration
and fertility using different indicators such as cumulative cohort
fertility visualizations and multivariate Poisson models. Using data
from the most recent Turkey Demographic and Health Survey (TDHS),
2018 TDHS, we analyze how migrant women’s fertility behaviors vary
compared to those of non-migrant (urban or rural native) women based
on five different hypotheses. We use two different migrant definitions
by: (i) comparing current and childhood places of residence, and (ii)
comparing current and previous places of residence. In addition to urban
native and rural native women, four migrant categories are defined:
rural-urban, rural-rural, urban-rural, and urban-urban migrants. Our
multivariate analysis results imply that compared to rural natives,
urban-rural and rural-urban migrant women are more likely to have
births. Our findings support for negative selectivity among rural-urban
and urban-rural migrants. For migration from rural to urban areas, we
provide support for both disruption (first two years) and adaptation
hypotheses in the long run. For urban-rural migrants, we see no
disruption effects but selection effects. Overall, by providing more
detailed analyses and up-to-date methodologies, our findings provide
support for all five hypotheses for different groups of migrant women
in Turkey.