2011 military intervention in Libya: Prevalence of realist principles or humanitarian norms?

---

Tezin Türü: Yüksek Lisans

Tezin Yürütüldüğü Kurum: Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uluslararası İlişkiler A.B.D., Türkiye

Tezin Onay Tarihi: 2015

Tezin Dili: İngilizce

Öğrenci: MUSTAFA ABBAS HUSSAIN

Asıl Danışman (Eş Danışmanlı Tezler İçin): MİNE PINAR GÖZEN ERCAN

Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu

Özet:

Dünya, 2011 yılında başlayan ve Arap Baharı adıyla bilinen olayları şaşkınlıkla karşılamıştı. Egemen rejimlerin protestoculara karşı şiddetli reaksiyonları, özellikle Libya vakasında, Batı Dünyası için siyasi ve etik ikilemler ortaya çıkarttı. Bu bağlamda, bu tez uluslararası toplumun insani krizlere cevabında insani unsurların ulusal/stratejik çıkarlara kıyasla önemini ve etkisini incelerken esas olarak Libya'ya yapılan müdahalenin ardındaki motivasyonları sorgular. Bu amaçla, tez özel olarak Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin 1973 no'lu kararı temelinde Fransa, İngiltere, ABD ve Almanya gibi başlıca NATO üyelerinin tutumlarını incelemektedir. Buna göre, varılan sonuç şudur: Libya vakası Koruma Sorumluluğu'nun (R2P) uygulanması açısından her ne kadar son derece önemli bir vaka olsa da, müdahale kararının tamamen insancıl unsurlar göz önünde bulundurularak alındığını söylemek mümkün değildir, daha ziyade karar müdahaleyi yapan lider devletlerin milli çıkarlarınca belirlenmiştir. Bu bağlamda, Libya vakası gerçek bir R2P uygulaması örneği olabilecekken aksine R2P anlayışını zora sokan ve Suriye'de güç kullanımı yönünde bir çözümün reddedilmesine temel sağlayan bir vaka olmuştur. Anahtar Sözcükler İnsani Müdahale, Koruma Sorumluluğu, Libya Ulusal çıkarlar, Karar 1973, Arap Baharı.